“風邪薬は不要”論②

みなさん、こんにちは！ご機嫌よろしゅうございます。

昨日は関東で夜中から明け方にかけて大雪でした。私もさすがに歩くのはしんどいなと思い電車を使ったのですが（とはいえ、自宅から駅まで２５分ほど歩かなければならないのですが．．．笑）、遅れている上、超満員。もみくちゃにされながら到着しました。まぁ、予想はしていましたが(^^;

やはり都心の交通網は雪に弱いですね。北海道出身の患者さんの話では、北海道の電車はそんな簡単には止まらなかったそうです。何が違うのでしょうか？設備の問題？
いづれにしても、毎回毎回雪の度に止まったり遅れたりでは乗客はもちろん駅員さんもストレスですよね。何か対策をした方が良いと思いますが、いかがでしょうか？

とはいえ、相手は自然です。乗客のみなさんも、駅員さんに文句を言ったり怒鳴ったりしたところで電車が動くわけではありませんし、何か状況が変わるわけではありません。そもそも、雪が降ったら電車が止まるなんて、誰だって予想できることです。それを怒ったり文句を言うって．．．どうかしてるぜ！（ブラックマヨネーズ吉田風に言うと）
イライラしたって空気が悪くなるだけですので、やめましょう。もっとおおらかにいきましょうね(^^)/

それでは、本日の記事です。薬剤師さんが語るところにとても説得力があります。

風邪薬は飲んではいけない！海外では常識

恐怖の薬漬けスパイラルの入り口

http://biz-journal.jp/2015/06/post_10349.html

「Thinkstock」より

　５月２１日付当サイト記事『薬４剤併用で命の危険　異常な薬漬けの日本人、副作用死は年１０万人以上？』において、多剤併用の弊害について書かせていただきましたが、日本において最も無意味であり多剤併用されているのは、風邪薬ではないでしょうか。

　今でも１０剤処方が当たり前になっている高齢者が風邪の症状を訴えれば、そこにさらに５～６種類の風邪薬が追加されます。さらに薬の数が増えることになれば、そのリスクは計り知れません。

　多くの人は「薬の需要」は「病気になった人の数」で決まると思っていらっしゃるでしょうが、実態は違います。薬の需要は、製薬業界と医師たちの学会によって作られているのです。

　彼らが最も得意とするのは、勝手にストライクゾーンを拡大して、健常者に病人のレッテルを貼ることです。もし野球の世界で、ある日突然、肩の高さから足首までがストライクゾーンだと決められたら、バッターたちの暴動に発展しかねません。

　しかし、医療の世界では、患者側に確かな知識がないのをいいことに、製薬会社と表裏一体の関係にある学会が提唱すれば、それがまかり通ってしまいます。

　薬を選別する際は、まず自分が本物の病人か、ストライクゾーンを勝手に広げられて病人にされた健常者なのかを知る必要があります。それを考えることは、医療側のペースで薬漬けにされている現状を見直し「一病息災」を実現するきっかけになるのではないでしょうか。

　それを実現する上で不可欠なのが、自分の免疫力で治せる軽い病気は、薬に頼らないで治そうという姿勢です。「風邪は寝ていれば治る」と言われても、それを実体験したことのない人は、きっと不安が募るでしょう。しかし、一度やってみれば「なんだ。こんなに簡単だったのか」と思うはずです。ぜひ、トライしてみてください。

風邪は寝ていれば治る

　日本で、多剤処方が当たり前になってしまった背景には、国民皆保険制度、それに伴う子どもの医療費の無料化が挙げられます。ワクチン接種や、健康診断なども自治体の補助で手軽に受けることができます。

　こうなると、「検診は受けておこう」「病院に行かないと損」「薬をたくさんもらったほうが得」と考える患者側のマインドも大きな要因になってきます。そのような患者が多いと医者もサービスしておこうと考え、「なれ合い処方」になってしまいます。

　欧米では風邪は寝ていれば治るものと考えられており、すでに風邪薬は保険適用から外されています。日本では子どもが風邪をひいて３９度の熱を出したら、迷わず病院に行って解熱剤をもらうという母親が多数だと思います。かくいう筆者自身も２０年前は、そんな母親のひとりでした。海外においては、発熱とは自己の免疫力を高めて体内のウイルスを退治するための作用であるから、下手に解熱しないほうがいいという考え方が主流です。

　風邪に薬は不要というのは医療の分野では長く常識であり、社会保障制度改革推進会議などでも「風邪薬を保険適用から外すべきか否か」という論議がされています。日本感染症学会や日本化学療法学会はガイドラインで、「風邪はほぼすべてウイルスを原因とするもので、抗菌薬は効かない」としています。

　平成２６年の診療報酬から「うがい薬のみの処方は保険適用から外す」ことになり、これだけでも医療費がかなり削減されたようですが、裏を返せば、うがい薬だけの処方はできないため、必要でなくても風邪薬を併せて処方することにつながってしまいます。

　風邪薬が保険適用から外されれば、いまだに横行する風邪に抗菌薬を処方する迎合処方にも、歯止めをかけられるでしょう。

風邪薬が負のスパイラルを呼ぶ

　これに対して肝心の患者側は、「海外ではたとえ常識でも、日本もマネする必要はない」と反対する声が多いようです。読者の中にも、風邪をひいたら医者から処方された薬を飲んで治すことが習慣化していて、強い反発を感じる方がいるかもしれません。

　しかし、私はこの「風邪薬を保険適用から外す」という考えに賛成です。病気には「免疫力、自然治癒力で治すべき領域」と「病院で処方されて薬で治す領域」があることを知る、格好の機会になると思うからです。

　特に小中学生がそれを実感することは大変重要です。自然治癒力を知らずに成長することは、大きな不幸です。薬に対する依存心ばかりが強くなって「薬の負のスパイラル」に陥りかねないからです。

　それは、薬が手放せなくなる→耐性ができて効かなくなり量が増える→効果が弱いので、別の薬が加わり増えていく→副作用が出るので、そのための薬が加わる→体を壊す、と続きます。このスパイラルの入り口は、たいてい風邪です。

　このように考えると、「風邪の薬を保険適用から外す」ことによって、「自分が持っている免疫力、自然治癒力で風邪を治す」経験をすることは、とても大切だと気づきます。風邪薬の保険適用について、今後の成り行きが注目されます。
　
　国民総医療費が４０兆円を超えたことで、日本では薬に対する古い常識を改めようという動きが活発になり、国民一人ひとりが、医療や薬に対する発想転換をしないといけない時期に差しかかっています。

　今まで当たり前に飲んでいた風邪薬についても、本当に効いているのか、今一度考えてみることが、医療費削減の一歩になるのではないでしょうか。
（文＝宇多川久美子／薬剤師・栄養学博士）